Jonathan Majors et Meagan Good/PHOTO : DR
11 January, 2026

[Édito du dimanche] Que dit la polémique Jonathan- Meagan en Guinée ?

 

Les cas Jonathan Majors et Meagan Good, acteurs hollywoodiens naturalisés guinéens et détenteurs d’un passeport diplomatique, suscitent un débat national. Derrière ces deux acteurs américains, c’est l’image que la Guinée projette d’elle-même qui est en question.

 

De nombreux Afrodescendants cherchent aujourd’hui à renouer avec leurs origines africaines. La Guinée s’inscrit ainsi dans un mouvement de retour symbolique et d’ouverture à la diaspora.

 

Pour certains, accueillir le couple Majors-Good relève d’un geste d’hospitalité et de reconnaissance historique. Pour d’autres, non : accorder la nationalité ne justifie pas pour autant la délivrance d’un passeport diplomatique. Ce document, symbole d’État, devrait selon eux rester réservé à ceux qui servent directement la nation.

 

Les partisans de la démarche invoquent, au contraire, un pari stratégique : utiliser la notoriété de Majors pour renforcer la visibilité du pays.

 

Cette polémique ouvre une autre brèche – orienter le débat vers la reconnaissance des talents guinéens. Plusieurs artistes et créateurs locaux dénoncent un manque d’attention à leurs contributions et redoutent que l’honneur fait à des figures étrangères masque la négligence à leur égard.

 

La condamnation judiciaire de Majors relance également la question éthique : peut-on distinguer un individu controversé au nom de la réinsertion ou de l’image culturelle ?

 

Au-delà des polémiques, une même exigence émerge : la transparence. Définir des critères clairs pour l’attribution des passeports et honorer équitablement tous ceux qui incarnent la Guinée restent les véritables enjeux.

 

Alors, dans le cas de Jonathan et Meagan, s’agit-il de passeports d’honneur ou de passeports en trop ? On est dimanche, et bon débat chez vous !

 

Par Sita

© SITANEWS

 

Partager sur :